A batalha entre a Apple e o governo do Reino Unido sobre a privacidade dos dados dos usuários tomou um novo rumo. A empresa de Cupertino entrou com uma ação judicial no Tribunal de Poderes Investigativos (IPT, na sigla em inglês ), um órgão judicial independente que supervisiona as atividades dos serviços de inteligência britânicos. O motivo é nada menos que a segunda ordem secreta emitida pelo governo de Londres para que a Apple crie uma porta dos fundos em seus sistemas de criptografia do iCloud.
Essa nova ofensiva legal, noticiada inicialmente pelo Financial Times , surge após o governo britânico ter emitido uma Notificação de Capacidade Técnica (TCN, na sigla em inglês) em outubro de 2025 , exigindo que a Apple conceda acesso aos dados criptografados de usuários do Reino Unido. Os críticos argumentam que essa exigência equivale a criar uma porta dos fundos nos backups do iCloud protegidos pela Proteção Avançada de Dados (ADP, na sigla em inglês), um sistema de criptografia de ponta a ponta que nem mesmo a Apple consegue desbloquear.
Nova ofensiva legal da Apple
Segundo informações divulgadas, a Apple apresentou sua queixa ao IPT em julho de 2026. A empresa busca contestar a legalidade da TCN e, por extensão, o arcabouço legal que permite ao governo britânico emitir tais ordens secretas. A Apple afirma que nunca criou, nem jamais criará, uma porta dos fundos ou uma chave mestra , e que qualquer enfraquecimento da criptografia colocaria em risco a segurança de todos os usuários, não apenas daqueles no Reino Unido.
O caso foi relatado ao grupo de direitos humanos Privacy International, que já havia apresentado uma queixa semelhante contra empresas de tecnologia juntamente com a organização Liberty. Ambas as entidades solicitaram que o processo seja público, dado o enorme interesse público envolvido. A Privacy International saudou a decisão da Apple , afirmando que ela "é de vital importância para a preservação de nossa privacidade e segurança".
Contexto: A primeira ordem e a retirada do ADP
Esta não é a primeira vez que o Reino Unido tenta acessar os dados criptografados da Apple. No início de 2025, Londres emitiu uma ordem secreta exigindo acesso aos backups do iCloud de usuários em todo o mundo. A pressão do governo dos EUA, então liderado por Donald Trump, forçou a revogação dessa ordem . No entanto, o governo britânico não desistiu e, em outubro de 2025, emitiu uma segunda ordem direcionada apenas a usuários do Reino Unido.
Como resultado da primeira ordem judicial, a Apple tomou uma medida drástica: desativou a Proteção Avançada de Dados (ADP) para novos usuários no Reino Unido . Esse recurso, que oferece criptografia de ponta a ponta, impedia a Apple de acessar os dados mesmo com uma ordem judicial. Ao removê-lo, os usuários britânicos perderam essa camada extra de segurança, tornando-os mais vulneráveis a ataques cibernéticos e violações de dados.
O papel da Privacy International e o debate público
A luta não é apenas da Apple. A Privacy International e a Liberty já haviam apresentado uma queixa ao IPT questionando a legalidade das TCNs. Ambas as organizações solicitaram que o caso da Apple fosse analisado em conjunto com o delas e que as audiências fossem públicas, para que os cidadãos pudessem conhecer os detalhes dessas ordens secretas. O governo britânico, por sua vez, sustenta que a Lei de Poderes Investigativos contém salvaguardas robustas e só é utilizada quando estritamente necessário, por exemplo, em casos de terrorismo ou abuso sexual infantil.
No entanto, os críticos apontam que qualquer porta dos fundos, por mais limitada que seja, pode ser explorada por agentes maliciosos. A Apple argumenta que uma porta dos fundos para alguns acaba se tornando uma vulnerabilidade para todos , e que os dados de usuários não britânicos também podem ser comprometidos se compartilhados com cidadãos do Reino Unido.
Nem a Apple nem o Ministério do Interior do Reino Unido comentaram publicamente o caso, já que a lei os proíbe de discutir números de controle de terceiros (TCNs). O que está claro, no entanto, é que a tensão entre privacidade e segurança nacional permanece sem solução, e essa nova batalha legal pode estabelecer um precedente importante para o futuro da criptografia na Europa.
A decisão do IPT, que ainda não foi agendada, será crucial para determinar se o governo britânico poderá continuar exigindo que as empresas de tecnologia enfraqueçam seus sistemas de criptografia. Enquanto isso, os usuários do Reino Unido já viram sua segurança reduzida com a retirada do ADP, e o resto do mundo acompanha atentamente o desenrolar desse impasse entre uma das maiores gigantes da tecnologia e um governo determinado a acessar os dados privados de seus cidadãos.
